钓鱼岛作为中国的固有领土，是有历史事实和法理依据的，无论从哪个方面来讲日本对于钓鱼岛主权的声索都是非法的。1941年12月9日，中国政府的《对日宣战布告》宣布：“所有一切条约、协定、合同有涉及中日间之关系者，一律废止”，加上之后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本《无条件投降书》，这四个文件组成了环环相扣的国际法律链条，明确无误地确认了台湾及附属岛屿作为中国领土一部分的法律地位，保证了台湾及附属岛屿回归中国的国际协议具有无可否认的有效性。

　　随着日本政府9月11日与钓鱼岛所有者正式签订“购买钓鱼岛”合同，彻底被激怒的中华民族对于这一无耻行为的强硬回击，让日媒大为吃惊。中央首长、中国外交部、人大、政协，以及包括《新华社》、《人民日报》、《解放军报》在内的主流媒体集体“炮轰”日本。还第一时间发布钓鱼岛领海基线、播报钓鱼岛的天气预报、派遣海监船抵达钓鱼岛外围海域外巡航。

　　值得注意的是，此次强力回击都将法理作为对日利器，除了坚持一贯立场外，更侧重力推对中国在钓鱼岛的法理依据。9月10日，杨洁部长篪召见日本驻华大使丹羽宇一郎谈到钓鱼岛法理依据，随后发言人洪磊也多次强调钓鱼岛法理依据。随后就在日本政府宣布“购买”钓鱼岛的当天，我国公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线；9月11日，中国国家海洋局印发《领海基点保护范围选划与保护办法》；9月13日，中国向联合国秘书长交存领海基点基线坐标表和海图；9月15日，国家海洋局公布钓鱼岛及其部分附属岛屿地理坐标；9月16日，中国决定提交东海部分海域二百海里以外大陆架划界案。

　　与此同时，《人民日报》11日更是发表《中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”》，文中详细罗列钓鱼岛属于中国的法理依据，文中强调美国与日本对钓鱼岛进行私相授受法理不容，并指出，1953年12月25日，琉球列岛美国民政府发布《琉球列岛的地理界限》，擅自扩大美国的托管范围，将中国领土钓鱼岛裹挟其中没有任何法律依据。《北京日报》9月14日发表文章《中国在主权问题上绝不会退让半步》指出，日本将上世纪70年代美国私相授受的钓鱼岛行政管辖权当做“主权”，声称钓鱼岛是日本的“固有领土”。如此毫无法理依据罔顾历史事实的说法，注定会付出应有的代价。《重庆晨报》9月14日发表《钓鱼岛问题的历史真相》一文，详细从历史方面列举属于中国的法理依据，并批评日本荒唐的“购岛”、“国有化”闹剧终归只是闹剧，历史的真相告诉我们：钓鱼岛自古就是中国的固有领土，并将不容置疑地永远属于中国。

　　我国部分学者如清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，钓鱼岛问题是一段不存在争议的历史，日本和美国应该补补历史法理课。“在历史上，最先发现、命名、利用、管辖钓鱼岛列岛的是中国，这是不容置疑的事实。”钓鱼岛问题在历史上并不存在，因为钓鱼岛是中国的固有领土。日本坚持根据日美归还冲绳协议，钓鱼岛是日本固有领土；美国坚称钓鱼岛适用于美日安全条约——这些都是毫无道理和法律依据的欺人之谈。

　　很显然，此次我国媒体和学者在法理上寻求了道德制高点，并非简单的“口水战”而是真正做到了釜底抽薪，“抢占”了法理的制高点。无法可依的日本政府意图加强美日军事合作威慑中国退却纯属幻想。日本自作聪明以为蛮干就能捡到中国小岛的便宜是为完全“无智”表现，无法、无智的日本政客注定沦为笑柄。

　　面对日本这种输力不输理的民族，中国必须“要么不做，做就做绝”，不把日本打服，绝不罢手。在经历了仁至义尽的口头劝说、提醒、警告之后，中华民族“抢占”了法理制高点的同时，以雷霆万钧之时势出手，坐实了“我的钓鱼岛就是我的”：六艘海监船前所未有的进入钓鱼岛水域，执法巡示和宣示主权。同时中国向联合国秘书长潘基文提交钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图，再一次向国际社会宣示，中国对钓岛拥有无可争辩的主权。

　　敢战方能言和，懦弱招致挨打。历史进程终于到了拐点，中国政府已经完成了东海划界，钓鱼岛领海基线等全部法律程序，钓鱼岛被日本实际控制的历史已经开始改变，中国政府开始以实际行动恢复对钓鱼岛海域的管辖控制。在这个历史拐点，中国丢弃的是懦弱无能，赢得的是对中国领土领海的敬畏和尊重。

　　建交四十年来，中国从未主动寻衅，而当日本挑衅时，中国的反应也往往适可而止，相当克制。中国顾全大局的良苦用心显然被日本误读了，竟而得寸进尺。所以中国今天的出手，是让日本明白什么是中华文明“先礼后兵”的传统，彻底让日本清醒而不会再误读，并以此做为日后处理中日关系的标杆。

　　小日本，你清醒了吗，明白了吗？中国声音再次告诫你：中国的发展需要和平，日本的发展也需要睦邻，如果两国能回到谈判的轨道上，通过和平方式解决问题，可能对亚洲地域政治，以及世界经济都是好事。而且，钓鱼岛问题不是中日关系的全部，两国还有很多需要扎扎实实去做，去努力互利双赢的事情，如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题，需要两国携手共同应对，因此中日和平大局必须要双方共同维护，你难道还要继续你们无耻、无理、无聊的“登岛”、“购岛”行径吗？