接访笔录

　　时间：2011年8月19日星期五

　　地点：节目公司沅江办事处办公室

　　来访人： 杨勇波，男，1972年12月9日出生，沅江人，住沅江市新沅路40号。

　　接待人： 周娟

　　杨勇波：请问你们沅江办事处受不受理民众投诉案件。

　　接访人：当人受理，请问你有什么事情要投诉？投诉谁？你先介绍下基本情况。

　　杨勇波：我叫杨勇波，沅江市人，住沅江市新沅路40号，2010年12月27日我从窦范红，陈和清，胡大珍手里受让了他们分别位于共华镇明月村二组，明月村中心渠，明月村南灌渠三处欧美杨林木。三处共计株数为7800株，并在沅江市林业局办理了产权过户登记。今年7月底我因公司经济紧张，想将这三片林木出让给别人，在协商过程中。客户前往实地点验，却发现这三片林地上的欧美杨数量严重不实，而且相差很多，明月村二组片林中登记数为4200株，实际只有200株，南灌渠登记数为1000株，实际数只有100株，中心渠登记数为2600株，实际数只有一千余株，导致我这桩生意没有做成，所以我要投诉沅江林业局乱作为。

　　接访人：你在受让这三片林木时难道没有验收吗？为什么相差这么大呢？

　　杨勇波：我受让这三片林木时，他们带我去了林地，所指的面积以及数量估计相差不大，但是今年我才发现在转让时我看到的林木不是林权证登记的地方，林权证登记的林木还有很多是别人的。我当时不熟悉地理环境，搞不清地名，以为他们有林权证。行政部门在发证时应该进行了点验核实，而且沅江市林业局在2008年还对这三片林木进行了评估，他们向我提交了评估报告书，何况这三人中的窦范红还是林业局窦局长的弟弟，所以我完全相信了。

　　接访人：你对这个问题有什么看法和要求？

　　杨勇波：我认为，这个问题的发生，完全是沅江市林业局行政乱作为导致的，如果没有沅江市林业局核发的林权证和林业局所作出的评估报告，我绝对不会受让这三片林木。所以我要告沅江市林业局。

　　接访人：事情发生后，你找过沅江市林业局和原产权人吗？

　　杨勇波；事情发生后，我首先找原产权人，但这三个人不是避而不见，就是百般推诿，我只好于8月8日到林业局反映，要求林业局调查核实，予以妥解决，林业局林证股将这个情况转到林业公安分局，林业公安分局经调查，认为不是盗砍盗伐所致，又要我找林证股，推来推出，两个星期过去了还没有一个能够解决实际问题的办法。

　　接访人：你有什么证据能够证明你所反映事情的真实性吗？

　　杨勇波：我可以向你提供林权证和这三片林木的评估报告。<提交材料>

　　接访人：好，这些证据我们留下审查，也会尽快的向上级汇报，如何处理你的投诉，我们要等上级的指示，但请放心，我们会尽快回复你。

　　杨勇波：务必请你们帮我伸张正义，维护我的合法权益。

　　接访人：请你看一下笔录是否出入，如无出入请签字。

　　杨勇波：看了笔录没有出入。