2018年5月7日，我就涟源市六亩塘镇以片区书记谢政理为首的12位镇干部，私闯住宅，对我群起而攻之的事实，网上信访至《国家信访局》。经发回六亩镇调查处理，今日收到答复意见。《意见》内容，大致归纳以下四点：

一，六亩镇对我多次信访事实及时进行了调查核实，并做出了回复。

二，红竹村新建办公楼之事子虚乌有，属凭空臆想。

三，六亩塘镇干部未对我“群起而攻之”。

四，警告我不要凭个人的臆想随便将虚假负面的言论发表到网络，更不能践踏法律底线，恶意中伤干部。

一言以蔽之，你反映的情况与事实不符。并警告下不为例，严禁再次发帖反映负面情况，丑化清正政府，中伤清廉干部，玷污清明政治。

阅毕，掩卷深思，酸甜苦辣咸五味杂陈之余，深感事有不妙。再次执笔数言，以此作为《意见》的回复，敬谢不敏。

首先，我在《国家信访局》先后信访12次，贵镇的答复意见有多少次，答复时间、答复内容等，网上一清二楚，大家心知肚明，无需累赘。

其次，对“红竹村新建办公楼之事子虚乌有，属凭空臆想”的答复。

红竹村新建办公楼的事实众所周知，板上钉钉，不容置喙。自2017年以来，新建办公楼的事一波三折，跌宕起伏。为此，我网上多次问政，信访。迫于舆论压力，贵镇才收回成命，计划胎死腹中。

今年以来，随着去年时任村支书的应声下台，新任村支书的走马上任，以为我不会旧事重提，新建办公楼计划死灰复燃。片区书记谢政理，就新建办公楼的事，先后主持并组织若干次党员组长大会。“四议两公开”的程序大张旗鼓地???到最后。完整的会议记录，党员组长大会的讨论通过，新建办公楼的选址工作，新建地址的三次变更，以及最终新建地址于原红光学校背后的尘埃落定，无一没有六亩塘镇领导的口传心授，呕心沥血。

设计图纸的横空出世。6月18日，谢政理主持所谓的公开招投标大会，荒唐之至，不可思议。该日，由红竹村六位村民，事先每人预缴5万元押金。由谢政理现场写6个签单，以办公楼造价6.3万元的价格，由肖右山第一个抽签中标。以上有关村级办公楼的事实与进程活活脱脱，环环相扣。白纸黑字，有根有据。这次第，怎能说是“凭空臆想”捏造事实所了得？

“美曰美，不一毫虚美；过曰过，不一毫讳过”。

这些事实清楚，证据确凿的板上钉钉，被六亩塘镇轻描淡写的“凭空臆想”四个字全盘否认，彻底歪曲。试问：明目张胆的指鹿为马，有恃无恐的颠倒黑白，??道是要欺我鳏寡孤独势单力薄吗？扪心自问，“德惟善政，政在养民”。如此公然说谎，歪曲真相，让实名举报者铩羽而归折戟沉沙，你们就可心安理得，问心无愧地高枕无忧了吗？

再者，对“六亩塘镇干部未群起而攻之”的回应。

5月3日上午，镇驻村干部俞明事先联系我的事实是真。可我与他约定是包括我在内的三人洽谈与沟通。谢政理这个人虽然我认识他，但我事先并未获知他会来的消息。他为什么在不经我同意的前提下私自进入我家二楼？你说他是来做解释说明工作，为什么要带支12人的庞大队伍兴师动众？要知道，这12个人是同时进入我家二楼的。而并非如你所言，在本村肖家片搞卫生整改工作。

你们既然是来做工作的，为什么当我三番五次拿出手机拍照取证时，在场干部吴慰启却屡次抢夺我的手机，阻止拍照呢？你没有亏理，为什么不让真相大???天下？况且，后来本村肖凤祥兄弟闻讯赶来之后，你们为什么又要故技重演，再次强抢他人手机删照灭证呢？你们为什么出此下策，屡屡以我儿子的学籍相威胁，对一个在校求学的进步青年大打出手？

你们别高估了我的能力。我一个手无寸铁的山野村夫，无需你们配备如此强大阵容的思想政治队伍来摇唇鼓舌，恩威并用。况且，普通百姓去政府机关信访，法定代表人数也不得超过5人啊。难道人家私宅是你谢政理为所欲为的撒野之地？你谢政理私闯民宅，既拍桌打椅，又威逼利诱。同伙上下其手，沆瀣一气。互相配合，群策群力之后，大言不惭并未群起而攻之。难道硬要将我打得头破血流，伤得体无完肤，损得杯盘狼藉，杀个片甲不留才是“群起而攻之”？

最后，贵镇警告我不要网上发帖，在此再次奉告：我行我素，人言何干？

“锄一害而众苗成，刑一罚而万民悦”。

你们的所做所为，司马昭之心，路人皆知。除非是想杀鸡儆猴，惩一罚十。让桀骜不驯的我浅尝辄止，知难而退。达到你们所说的“顾全大局，维护稳定”。殊不知，“美曰美，不一亳虚美；过曰过，不一毫讳过”。利民之事，丝发必兴。反之，厉民之事，亳发必去。

所以，奉劝贵镇收回成命，面对事实，实事求是。客观公正，不要添油加醋，煽风点火。为正义，我可以抛头胪，洒热血。拼个鱼死网破亦含笑九泉。但要我苟延残喘，含冤叫屈于九泉之下，我定会阴魂不散。枝附影从你们身前身后，不离不弃你们家里家外。直至冤魂昭白，大告天下，于心方安，于魂方休！

九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。