河北省保定市涞水县北边桥村村长杨春升同志是冤枉的~~！！！
不顾事实，保护非法权益。
一、 基本案情
公元1994年，河北省保定市涞水县九龙镇北边桥村，村委会与村民晋宝林达成口头协议，村委会答应晋宝林临时占用我村东嘴（是村内四条街道的交汇处，一主主要交通要道），但是要求其不能在此地建永久建筑，更不能办理土地手续，并且每年向村委会交纳150元占地费，口头协定村委会如果使用这块土地时，晋宝林随时无条件归还）。
1997年，晋宝林在村里担任了村委会主任一职，时间不足半年，他竟然利用这不足半年的时间，利用职权，不经过村委会申请报表、两委班子讨论、村内张榜公开，在他当时并不具备办理土地证条件的前提下，以权谋私，欺上瞒下，把东嘴这块官街管道非法据为己有。
我国出台新农村建设后的2004年，我村开展文明生态村建设工程，对我村主要街道进行了整体规划，并通过县政府相关部门对晋宝林的非法建筑进行限期拆除。
当时晋宝林并没有自己对东嘴这块地有土地使用手续，他只是抗拒不让拆除。
因为村委会两委领导班子不健全，这个事就一直拖，拖到了2013年5月份以前。
村民们对晋宝林利用职权，非法将村委会公共地据为已有一事，非常不满，多次向九龙镇政府、国土资源局和国土资源所举报晋宝林的犯罪事实，并且要求国土资源局依法拆除晋宝林的非法建筑。
国土资源所给的说法是：晋宝林有合法土地使用证不能拆除。但是，国土资源所查证，晋宝林是在1997年任村委会主任期间办理土地使用证，也就是说，晋宝林是以权谋私把官街管道非法据为己有，这本来是一个犯罪行为。
为此，我村村民多次向镇镇国土资源所、县国土资源局和九龙镇政府反映此事，请求上级领导对此非法注册登记行为依法予以纠正。
但是，国土资源局、国土资源所一直没有纠正自己的行政行为。
2013年5月初，北边桥村村委会两委班子开会研究决定，以2005年文明生态村建设规划为基础，根据2012年8月25日，村委会干部及开发小组研究决定，拆除晋宝林东嘴小卖部，收回村委会土地使用权（此决定上报了九龙镇党委政府，召开了全体党员干部村民代表大会讨论，有附件）。
2013年5月12日，两委给晋宝林送达了《限期拆除通知书》（有附件）
随后村委会将晋宝林的非法建筑小卖部拆除了。
随后，晋宝林报警，涞水县公安局委托物价鉴定部门鉴定，房屋的房顶、砖墙、窗户、门、总价值3349元，构成故意毁坏财物罪，然后对杨春升拘留、逮捕至今。但是，关于此鉴定我们有异议，毁坏的价值根本没有3349元，有图为证。并且要求重新鉴定，非法建筑已经被拆除。试问如果不是非法的建筑为什么有关部门又派人将其拆除？拆除了的证据我们又将怎么重新鉴定？？还有一点，经过鉴定晋宝林所拥有的土地证为假证。
二、我认为
我认为，本案正确的做法应该是；
1、 晋宝林利用职权之便，背着村委会两委班子成员和全体村民，隐瞒事实，欺骗县镇国土资源部门领导，骗取土地使用证的行为，因为有村民多次反映，应该依法处理，先是对他进行党纪政纪处罚，然后依法撤销给他错误发放的土地使用证。
2、 因为晋宝林的土地使用证取得的渠道是非法的的，并且影响了我党基层干部的形象，侵犯了广大村民的公共利益，所以，这个土地使用证属于非法权益，依法不应该受到法律保护。
3、 土地本来就是村委会的，经两委研究，经全体党员和村民代表大会讨论，村委会收回被晋宝林霸占的土地并无不妥。
如果公安局认为这个行为是违法的，应该将两委班子全体成员全部抓起，为何要厚此薄彼呢？这是不是严重的打击了村干部工作的积极性、侵犯了村民公共利益，影响了社会稳定的行为呢？？？
一切证据都有