江苏赣榆临海为何存在大面积土地抛荒
发表于：2013-03-21 15:46
但惜方寸地、留予子孙耕，而在江苏省连云港市赣榆县石桥镇白石头村，居然存在大片的土地抛荒，在上百亩的厂区内外，到处长满荒草，在镇政府，许多官员不是回避就是推脱、否认此事的发生。
聚焦中国365新闻网新闻热线4000019198接到赣榆县石桥镇白石头村村民的反映，记者驱车赶到白石头村的村东边，看到了举报人举报中的这片抛荒的土地；放眼远眺，在一个用栅栏围起的超大的厂区，到处长满了荒草，厂内有的建筑刚出土，钢筋上都生满锈渍，门上刚建起了门卫室，厂内凌乱的车间建筑框架，在上百亩的厂区内显得荒凉、孤单、亭亭玉立，在厂子的西边，任然是大片的土地，和厂区一样，处处是荒草，和厂子一堤之隔就是蓝蓝的东海，与现在的荒凉让人有一种不协调的感觉，是什么缘故导致这些土地抛荒呢？带着这个疑问记者决定对石桥镇进行一系列的走访。
在石桥镇党委，记者见到了分管土地的张镇长，当得知记者是为了解白石头村的土地抛荒问题时，张镇长即刻回答记者，这块不是他分管的，并否认没有土地抛荒的事实，记者回答是是刚从现场过来的，不信可以和记者一道去现场看看，张镇长连忙说不是他分管的怎么去看，在记者的再三要求下，张镇长向领导做了汇报，要求安排有关人员和记者对接，记者在党政办公室，一位年轻女士把记者领到二楼接待室，了解得知这位女同志也姓张，记者出示了单位介绍信和工作证后，寻问张女士的职位时，张女士回答：“你不要问我的职务，你没有持记者证我能告诉你要了解的事情就行了。”记者告诉她，我拿介绍信和工作证，就说明我是受单位指派来了解情况的，是宪法许可的，她才没有申辩，接着记者向张女士问那块土地是一个什么样的性质，她告诉记者那里属于盐滩，记者问盐滩是属于农用地还是建设用地等，张女士回答就是属于盐滩，记者问那里抛荒是这么回事，她回答是没有抛荒，那里是一个“海赣实业公司”的二期工程，以前是集体的养殖厂，是2011年元月才和“海赣事业公司”签定合同，过了春节就开工建厂的，记者说据村民反映那里已经抛荒七、八年了，而且这些养殖场被收回时没有给村民任何补偿，张女士失口否认，并称举报人的举报不实，要是抛荒有七八年了，那时她还没有调过来，对此事肯定不了解，记者要张女士要求看一下“海赣实业公司”这块抛荒的厂子的用地一系列手续时，张女士要记者到企业去看，记者说镇里一定有这些批文，她告诉记者这些手续可能在某个领导那里，究竟在那个领导那里她不清楚。
在石桥镇党委没有看到用地手续，记者只有去石桥镇国土资源所了解，在国土资源所办案大厅，记者向两位工作人员说明来意，两位工作人员立即警惕起来，要记者去白石头村村委会去了解，记者问：“白石头村村委会有这些用地批文和手续吗？”，他们回答说你去了就知道了，一下子又把记者推给村委会。在石桥镇国土资源所没有找到答案，记者只好再向白石头村委会进一步了解情况。
举报人称这块土地抛荒已经七八年了，建厂的老板跑了，而石桥镇党委的张女士却说是去年刚建厂的，而且是的工厂是“海赣实业公司”的二期，这两个版本截然不同，究竟是谁个在说谎，出于记者的职业敏感，决定要弄清真相。
在新建的白石头村村委会大楼的门卫室里，记者见到有五个人，其中四个正在打牌，记者敲门进去，向一位干部模样的寻问村长是否在村委会，他告诉记者在二楼，姓李，结果记者找遍了整栋楼也没有见到村长的身影。
走出村委会，记者见到了几位在此做工的村民，在聊天时，村民告诉记者，这些土地已经有30年没有种庄稼了，后来是搞水产养殖的，多年头被政府卖给这些企业建厂的。接着记者又和另一位老伯伯谈话，他告诉记者，这块土地估计抛荒有四五年了，是政府卖给这些企业，那个抛荒的厂子也是的，是老板跑了，留下一片狼藉，一直抛荒，记者问：“那不是海赣公司的二期三期吗？”。几个村民立即否定：“不是海赣公司的，海赣公司在南边，他的公司一期还没有投产呢！路北这里也是老板跑了的。”。记者正和村民聊着，戏剧的一幕出现了，一位村民见到一辆摩托车即将驶到近前，就说我们村长来了，你可以了解我们的村长，他更详细，记者举目一看，此村长正是刚才村委会指点记者去找村长的那位，记者忙问村民他就是村长吗？村民回答很肯定，记者说：“他既然自己是村长为何刚才要让我去找村长？”。村民回答可能他不想啰嗦这些事吧！
记者在结束采访，也没有看到用地的手续，而给记者留下很多疑问，为什么举报人和村民、政府的说法不一，石桥镇党委的张女士说那个厂是海赣公司的二期、三期工程，那么海赣公司一期还没有投产，怎么就会兴建二期呢？既然兴建又为何停掉呢？谁都知道，做企业可不是搞房地产，头期没有投产就建二期明显不复合逻辑，那么村民证明这些土地已经抛荒多年，按照我国的《土地法》第三十七条规定，应由原批准机关批准收回重新使用，那么政府为什么没有行使这样的权利？而是漠视、推诿、不作为，抛荒的土地何时才能得到再利用？国家的法律由谁去落实才是一个真正的问题所在！
