新疆喀什地区的岳普湖县巴依阿瓦提乡，位于塔克拉玛干沙漠南缘，是世界上离海洋最远的地方之一，拥有大片pH酸碱度达7.8的重度盐碱土地，90%的耕地中土壤盐含量超过了15‰，被视为“农业荒漠”。

　　近日，中国工程院院士袁隆平的科研团队在此设立的300亩海水稻试验田再获丰收，测得亩产达548.53公斤，高产的同时也降低了土壤的盐碱含量，改善了土壤状况，接下来还打算种小麦……

　　消息一出，有人欢喜鼓舞，有人不以为然，当然，也有人认为海水稻“哗众取宠”、“夸大其词”。自海水稻走红以来，伴随这种“网红稻”的争议常有出现。小编特地整理了几个关于海水稻的问题，一起来看看。

　　喀什地区岳普湖县巴依阿瓦提乡的海水稻试验田

　　1．能不能叫“海水稻”？

　　确实，海水稻本应称为耐盐碱水稻，指能在盐(碱)浓度0.3%以上的盐碱地生长、单产可达300kg/亩的一类水稻品种，不能直接用海水灌溉。

　　针对取名海水稻是不是在“炒概念”的问题，青岛海水稻研发中心曾反复强调，“海水稻”并非按字面意思理解的在海水中生长的水稻。它是耐盐碱水稻的俗称，可以长在盐碱地和滩涂，取名海水稻是为了通俗易懂，容易理解。

　　再者，农业和作物科学受到的社会关注度本来较低，取个有新闻性的名字，吸引社会大众关注未尝不可。我国自从上世纪70年代就开始研究耐盐碱水稻，全国有多支不同团队在做，但如果不取名为海水稻，恐怕至今也无法被看见。

　　2.种海水稻是否耗费淡水资源？

　　海水的盐度通常为3.0%到3.5%，远高于海水稻适合的1%以下。如果要配比灌溉，淡水也是“占了大头”。有反对的专家指出，这意味着，耐盐水稻品种还是需要充足的淡水灌溉作栽培保证。按照每亩稻田用水量在800到1200立方米之间计算，即使用“淡水+海水”的方式灌溉，也得从内陆向沿海建设长距离淡水输水工程，投资巨大，缺乏大范围推广的现实性。

　　确实，青岛海水稻研发中心在试种海水稻时，用了海水+淡水混合的方法，配置出不同浓度的咸水，来模拟自然界中不同盐碱地的情况，在试验过程中耗费了淡水资源，但这本来就只是科学实验进行过程中的正常损耗。

　　此外，培育海水稻，就这是为了培育出来然后用勾兑的海水灌溉吗？海水稻的科研团队在黑龙江、新疆等多地试种，就是要用当地的水土和环境。在真实的盐碱地中种植，不存在调水的问题。

　　传统农业生产用水的含盐量不能超过0.1%，但如果种植海水稻，更高含盐量的水也能用于灌溉。新疆地区的高山融水，流经地表盐度高的区域后，其携带的盐分就会随之增高，盐度一旦高过0.1%，就无法用于农业，但在海水稻上，这种水就能继续用。大量在传统农业上不能用的水资源，在海水稻上可以得到利用。

　　3．良田都抛荒了，还要用盐碱地种海水稻？

　　许多人认为，目前我国的粮食连年丰收，还有大量良田被抛荒，在盐碱滩涂推广海水稻的需求并不迫切。

　　确实，我国不缺水稻，也不会因为没有海水稻就会造成粮食安全的问题。但我国仍然缺高端优质大米，盐碱地中微量元素比较高，生长于其中的海水稻矿物质含量比普通稻高，再加上其生长过程中少受病虫害侵扰，可以做到天然绿色，具有广阔的市场前景。我国至少有1亿亩盐碱地可以用来推广海水稻，年产量可多养活8000万人口。有何不可？

　　此外，大量良田抛荒与海水稻的研发推广并无矛盾。有大量良田抛荒，并不意味着不需要开发新的土地资源。不能因为有土地抛荒了就否认开发利用盐碱地的价值，这在逻辑上本不成立。况且海水稻的种植还有助于降低土壤盐碱度，改善土壤状况，海水稻本身具备较强的抗病虫害特性，只要做到严格控制施肥和打药，对生态环境并不会造成破坏。

　　科学上有意义，宣传上要克制

　　从长远来看，我国的耕地面积确实不够，如何对待盐碱化土地、盐碱滩涂等目前无法利用的土地是个大课题。而研究耐盐碱水稻正是一个值得努力的方向，甚至是国家粮食安全的战略技术储备。从这个角度看，“海水稻”的意义无需置疑。

　　浮夸、浮躁固然不可取，科学研究也不能老想着“抓眼球”，不能丢失应有的严谨和客观。但是适度的商业营销和打造“网红稻”的努力无可厚非。也许有一天，我们真的能培育出适应高盐环境的、真正的海水稻。但在此之前，将耐盐碱水稻称为“海水稻”，多一点支持，应该也可以吧！

　　10月28日-31日，第二届中国海水稻发展论坛将于在广东湛江举行。

　　院士专家汇集，袁隆平院士担任大会主席；80多位青年科技带头人、企业家参与；科研报告、学术交流；产业发展交流；海红香米产业化经营探索经验分享……只为探讨海水稻产业化发展。