记者4月初在肥城市桃园、安站两镇采访,注意到一件事情:两镇7000多户2万多亩土地进行着设施或露天水果及蔬菜的有机种植,在今年前几个月的频繁检测中,没有1户偷施禁用的化肥及农药,所有产品皆达到标准。这么多农户如此循规的奥秘,完全是一种新的利益捆绑式的公司联农户模式作用的结果。

　　在桃园镇东里村和西里村,记者见到30个建造高档、整齐划一的蔬菜冬暖大棚和大拱棚。冬暖棚占地6.6亩,拱棚占地2亩。农民告诉记者,这些棚皆由肥城坤庆食品有限公司出资建造,一个冬暖棚建造费用18万元。水、电、种、肥、技术指导、安全防范与监督、棚维修及产品收购全由公司负责,土地也全是公司花800元钱一亩租赁的,蔬菜收购高于市场价,农民只管按要求标准种植,每年公司收取每冬暖棚1.5万元、拱棚1600元“承包费”,卖菜钱全归农户。一年下来,农户每棚收入在7万-9万元之间。

　　这自然使农民自觉下力气按标准种植。

　　记者此前进行多地调查,对比发现,这种“捆绑式联合”解决了当下农业种植向高效高端转移的几个难题。一是设施投入大,农民投资不起,又怕担风险,因而难以快速发展；二是个别地方探索“公司+农场”模式,公司租地发工资雇农民以工人身份种植,但因公司效益与雇工无关,雇工便不下力气种植。

　　而最大难题则是:如果个别订单农户怀侥幸心理,偷用超标肥及药,就会影响公司整体末端产品质量。这种捆绑式联合就将这些问题解决了。

　　东里村农民田玉斌的冬暖大棚里正种着茄子,他告诉记者一事:去年,棚户皆种西红柿,公司要求随熟随摘,有一茬,为使柿子早熟,两农户偷偷使用了禁用的催红剂,被检测出。公司当着农民的面将柿子全销毁,两户农民各损失了几百元。

　　坤庆公司是一家高端果脯加工和蔬菜出口企业,下端客户全是日美及欧洲等国。即使农户获如此大收益,公司利润也是近40%以上,这种捆绑式联合是一个利益共享、皆大欢喜的模式。

　　记者在农户家看到了与公司签订的合同,合同详列了公司与承包户各自的权利和义务,很惹眼的一款是:合同一年一签,若种植户被查出未依标准种植,即被收回种植承包权,且赔偿公司损失。农户告诉记者,镇农残检测办公室人员来得很勤,几天、至少10天说不定什么时候带着仪器就来了,随意抽查。

　　7000多户农民与坤庆公司联合种植的主要还是桃、梨等水果,考虑到费用及农民流转意愿程度,公司不可能大面积租地并建设施,于是采取了这种利益共享“捆绑式联合”做法,且从2007年就开始运作:公司统一提供果树苗,在盛果期前几年向种有机果树的每户每亩年补贴200元,合同约定使用土杂或有机肥药、统一技术,随时检测,公司依高出市场价格10%以上收购。

　　东里村果木种植大户孔祥振对记者说,他通过流转种着50亩有机肥城桃,今年进入盛果期,好了可收5000斤。县农业技术人员测算,桃园、安站两镇种植有机果树的农户,进入盛果期后每亩平均年收入为4000元以上。

　　这种捆绑式联合产生了很大诱导效应。记者采访的日子里,附近乡镇许多村都给坤庆公司董事长吕承胜打电话,要求到他们村发展有机种植。据了解,肥城市目前有机蔬菜种植面积为全国第一——17.8万亩。